El peronismo sufrió el último domingo las consecuencias de olvidar el mandato que propone su himno partidario. Comprobó el rigor de no respetar la estrofa de su marcha, que extiende un mandato. Del “todos unidos triunfaremos”, pasaron al “todos separados, perdimos”.
Un informe que fue compartido entre varios líderes del partido que fundó Juan Domingo Perón expuso de manera elocuente los resultados de pasar de la convergencia de las diferentes escuderías peronistas -que se sostuvo en las elecciones que encabezó Sergio Massa, en 2023- a la fragmentación y el internismo.
Más allá de que toda comparación es odiosa, los datos son indiscutibles: en las anteriores elecciones generales, en Chaco pasó del 43% al 33,7%; en Salta, del 37,4% al 7,4%; en Jujuy, del 32,3% al 13,7%; y en San Luis, del 27,2% al 28%. «Como se puede observar en los resultados, sumando todas las listas, en todas las provincias el peronismo habría superado a LLA“, indica el análisis comparativo.
Hay que poner un asterisco, porque la competencia por la Presidencia de la Nación suele ayudar a la confluencia, mientras que las elecciones de medio término favorecen las diferenciaciones. Pero los números dejan, para la dirigencia del PJ, una conclusión casi obvia: la unidad es superior al conflicto.
Lo cierto es que en todos los casos, las fracturas provocaron una dispersión de la oferta electoral que favoreció la victoria de los oficialismos provinciales -todos alineados con la Casa Rosada- y derivó en algunos casos en quedar relegados, incluso, detrás de La Libertad Avanza, que conduce la secretaría General de la Presidencia, Karina Milei.
Hay casos dramáticos, como el de Salta, donde hubo un derrumbe electoral; o el de Chaco, donde la unidad podría haber permitido un triunfo en la provincia que experimentó, por primera vez, un acuerdo entre los libertarios y el radicalismo.
Pero también, está el caso de Jujuy, donde las internas terminaron exacerbadas y derivaron en que la lista oficial del PJ obtenga casi 20 puntos menos, de un turno electoral al siguiente. El único caso donde esa dinámica fue distinta está en San Luis, donde el peronismo pudo evitar las fugas y cosechó más votos que en 2023.
En el caso chaqueño, el informe destaca que, “mientras que en 2023 fue unido detrás de la candidatura de Sergio Massa, en 2025 el peronismo se dividió en distintas listas”. La oposición fue a las urnas con Chaco Merece Más, de Jorge Capitanich, que logró el 33,49%, Primero Chaco, que obtuvo 11,28%; Lealtad Popular, 0,9%; y Proyecto Sur 0,6%. ¿La consecuencia? La alianza Chaco Puede + LLA del gobernador Leandro Zdero (UCR), consiguió 45,2% frente al 46,27% que hubieran obtenido el peronismo unificado. Una derrota evitable.
En Salta, el peronismo nacional había enhebrado un acuerdo con la gobernante Alianza por la Unidad de los Salteños (AUS), que responde al mandatario Gustavo Sáenz, antiguo compañero de fórmula de Massa en 2015. Es una provincia donde La Libertad Avanza presentó lista propia y consiguió consolidarse como segunda fuerza, con el 29,5%, relegando a las distintas vertientes peronistas.
En el caso de Jujuy, hay una situación similar. Allí, el Frente Justicialista cosechó el 10,8%, el Frente Somos Más, 3,9%; Por un nuevo Jujuy 2,4%; Primero Jujuy 3,6%; Frente Amplio 2% y el Frente de Trabajadores Jujeños 1,6%. El informe destaca que el peronismo unido y afines alcanzó el 24,3%, más que los libertarios de LLA, que se alzaron con el 21%.
En estos dos distritos, las intervenciones enviadas por el Partido Justicialista Nacional no lograron atemperar las internas. Fueron enviados Sergio Berni y María Luz “Luchy” Alonso, a Salta; y Aníbal Fernández y Gustavo Menéndez, a Jujuy.
La única provincia que se desmarcó de esa disgregación fue San Luis, donde la conducción alineada al ex gobernador Alberto Rodríguez Saá, sostuvo la unidad y consiguió retener el 30% y dejó a las distintas expresiones libertarias -que compitió con listas no oficiales- con el 8,2%.
